1. РГБ опубликовала Классификационную систему организации знаний, созданную на основе отечественной классификации ББК и Генерального систематического каталога (ГСК). Система в настоящее время функционально связана с электронным каталогом (ЭК) и электронной библиотекой (ЭБ) РГБ. Путём обогащения запросов пользователей на основе семантических связей между темами (рубриками) Классификационная система поддерживает тематический поиск, реализуя функции виртуального систематического каталога. Она опубликована в среде связанных открытых данных (Linked Open Data, LOD) под открытой лицензией РГБ, основанной на рекомендациях Creative Commons, опция CC BY-NC-ND «Attribution-NonCommercial-NoDerivs» (полномочия – некоммерческое использование – без права изменения). Проект Классификационной системы был разработан при поддержке РФФИ (проект 15-07-05265).

NKOS (Networked Knowledge Organization Systems) как сообщество специалистов занимается обсуждением различных путей организации знаний и систем организации знаний (KOS, Knowledge Organization Systems). К ним относятся классификации, тезаурусы, газетиры и онтологии.

Ниже приведен перевод с английского языка полученного мною письма от профессора Университета Северного Уэллса (Великобритания) Дугласа Тадхоупа (Douglas Tudhope), которое было разослано им различным специалистам и, в частности, участникам семинара по сетевым системам организации знаний (NKOS) на Кипре в 2012 году.

Итак, продолжим обзор основных вопросов извлечения и представления информации для поиска в электронных библиотеках, в частности, обратим внимание на доклады по системам организации знаний.

В этом аспекте рассмотрим материалы следующих конференций 2012 года: “Диалог” (Московская область), TPDL (Кипр), RCDL (Переславль-Залесский), “Электронный век культуры” (Москва). С одной стороны, несколько поздно анализировать конференции 2012 года, но, с другой стороны, материалы не устарели, а те же конференции ожидаются и в текущем году.

В ходе предыдущих рассуждений на эту тему выяснилось, что словесные формулировки всех составляющих индекса классификации хорошо работают в качестве основы для тематического поиска электронных и традиционных ресурсов библиотек

Электронные библиотеки (ЭБ) формируются, в частности, путем оцифровки изданий или рукописей, принятых на хранение до создания электронных каталогов. Библиографические записи  (БЗ) таких документов чаще всего находятся не только в алфавитных, но и в систематических карточных каталогах, построенных по УДК, ББК или иной классификации.

Обзор тенденций развития “облачных вычислений”, исследование проблемы “погружения библиотек в облака” путём формирования частного облака в форме “облака организации”, ОБИС вместо АБИС, применение облачных технологий для создания Сводного каталога библиотек научных учреждений Российской академии сельскохозяйственных наук, чтобы даже небольшие библиотеки могли иметь электронный каталог, а пользователи удобный доступ к данным

Хотелось бы обратить внимание коллег на ежегодную Всероссийскую научно-практическую конференцию “Электронные ресурсы библиотек, музеев, архивов”, проходившую в Санкт-Петербурге 31 октября-2 ноября 2011 года в седьмой раз.

Речь идет о наиболее развитых классификациях: УДК, ББК (отечественная национальная классификация), Десятичная классификация Дьюи, классификация Библиотеки Конгресса США. Может быть, они излишни в век расцвета полнотекстового поиска?